Denuncia al arzobispado de Oviedo por mantener sÃmbolos franquistas
Será un abogado especializado en Derechos Humanos quien mañana presente los escritos ante los tribunales
13 abril 2015
Monolito de la Gesta de Oviedo con el yugo y las flechas, uno de los sÃmbolos franquistas que permanecen visibles en la ciudad. Monolito de la Gesta de Oviedo con el yugo y las flechas, uno de los sÃmbolos franquistas que permanecen visibles en la ciudad. / Alex Piña
Será un abogado especializado en Derechos Humanos quien mañana presente los escritos ante los tribunales. También se acusará del mismo delito a otros 14 arzobispados
Una quincena de Obispados y Arzobispados de toda España, entre los que se encuentra el de Oviedo, serán denunciados mañana martes, ante los juzgados de instrucción por consentir el mantenimiento de sÃmbolos de la Guerra Civil y la dictadura franquista en contra de lo estipulado por la Ley de Memoria Histórica y mantener enterrados los restos de Francisco Franco, José Antonio Primo de Rivera o el general Queipo de Llano pese a que el derecho canónico solo permite enterrar en sus territorios cadáveres de pontÃfices, cardenales u obispos.
Asà lo expone el abogado especializado en Derechos Humanos, Eduardo Ranz, en los escritos que presentará este martes 14 de abril –coincidiendo con el aniversario de la proclamación de la Segunda República– ante los tribunales por un posible delito contra la independencia del Estado del artÃculo 589 del Código Penal, al entender que los obispos dependen de las instrucciones de la ciudad del Vaticano, la cual está constituida como un Estado Independiente y no cumplen con la legislación española.
Por su parte, los escritos de alegaciones canónicas, a los que ha tenido acceso Europa Press, se presentarán ante los Obispados y Arzobispados de Madrid, Córdoba, Segovia, Cuenca, Mérida-Badajoz, Coria-Cáceres, Badajoz, AlmerÃa, Cartagena, Valencia, Orihuela-Alicante, Sevilla, Sigüenza-Guadalajara, Zaragoza y Oviedo.
En el caso de Madrid, el abogado interpondrá este martes a las 11.00 horas ante el Arzobispado, situado en la calle Bailén, un escrito solicitando la retirada de la simbologÃa de franquista y la salida de los restos de Franco y Primo de Rivera que descansan en la BasÃlica del Valle de los CaÃdos. En este sentido, cita también la placa conmemorativa del fundador de la Falange Española en la basÃlica de la Concepción de Nuestra Señora, situada en el barrio de Salamanca, en Goya, 26.
«Todo ello en manifiesto incumplimiento de la comúnmente denominada Ley de Memoria Histórica, y del canon 1242 del Código de Derecho Canónico, que establece textualmente ‘No deben enterrarse cadáveres en las iglesias, a no ser que se trate del Romano PontÃfice o de sepultar en su propia iglesia a los Cardenales o a los Obispos diocesanos, incluso eméritos», explica el abogado, para añadir que el artÃculo 15 de la Ley de Memoria Histórica obliga a retirar estos sÃmbolos.
Por lo tanto, añade, el Arzobispado de Madrid, «con su permisividad o inacción, está vulnerando manifiestamente los cánones, puesto que ni Francisco Franco Bahamonde ni José Antonio Primo de Rivera son, o han sido, al menos de forma pública y notoria, Romano PontÃfice, Obispo o Cardenal».
Ranz, que pide al Arzobispado de Sevilla retirar la tumba del teniente general Gonzalo Queipo de Llano y Sierra de la basÃlica de La Macarena, cita como precedente un caso de Alicante, donde la basÃlica de Nuestra Señora del Socorro eliminó una placa que contenÃa las palabras ‘José Antonio’, en conmemoración al fundador de la Falange.
Denuncias contra aforados
Por su parte, se ampliarán a 42 consistorios las denuncias penales por mantener estos vestigios. Entre ellos, varias denuncias se presentarán ante el Tribunal Supremo por la condición de aforados de sus regidores, como el de Zaragoza Juan Alberto Belloch; el presidente de la ciudad autónoma de Melilla, Juan José Imbroda; el de Toledo, Emiliano GarcÃa-Page; el de Teruel, Manuel Blasco; la alcaldesa de Cáceres, MarÃa Elena Nevado del Campo o el de Guadalajara, Antonio Román.
«Si en un tiempo prudencial no obtuviera respuesta, acudiré al romano PontÃfice y a la Curia Romana, como órgano colegiado», advierte el abogado respecto a los obispos, para añadir que la Conferencia Episcopal no tiene competencia sobre este asunto en aplicación de los cánones del Código de Derecho Canónico.
Ranz denunció inicialmente en los tribunales el pasado 11 de febrero, coincidiendo con el aniversario de la proclamación de la Primera República, a 38 alcaldes por un supuesto delito de desobediencia del artÃculo 410 del Código Penal. Este delito lleva aparejado una multa de tres a doce meses y una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. De forma subsidiaria, calificaba los hechos como una falta contra el orden público del precepto 634, que prevé el pago de una multa.
El letrado recordaba que el artÃculo 15 de Ley de Memoria Histórica obliga a las Administraciones Públicas a tomar las medidas oportunas para retirar los escudos, las insignias, las placas y otros objetos o menciones conmemorativas de la «exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura».
http://www.elcomercio.es/oviedo/201504/13/denuncia-arzobispado-oviedo-mantener-20150413172318.html