El robo de recién nacidos no prescribe, según la Audiencia Provincial de Madrid
Asà lo establece una resolución de la Audiencia Provincial que sienta precedente en casos como el que se sigue en Madrid contra Sor MarÃa
Asà lo establece una resolución de la Audiencia Provincial que sienta precedente en casos como el que se sigue en Madrid contra la monja Sor MarÃa. Continúan las declaraciones del caso.
CONTINÚAN LAS DECLARACIONES DE EMPLEADOS DEL HOSPITAL SANTA CRISTINA EN LOS AÑOS 80
Soledad Arroyo | Madrid | Médicos y empleados que trabajaban en la clÃnica Santa Cristina en los años 80 han declarado este viernes ante el juez. El magistrado ha sido especialmente incisivo con la administradora de Santa Cristina, que ha negado su participación en las adopciones, de las que ha dicho que sólo se ocupaba Sor MarÃa.
La doctora Freire, que aparece en los documentos del parto, ha asegurado que no participaba en los nacimientos que, como el de la denuncia, se producÃan en la zona de privados, y también que no tuvo trato con la religiosa.
También ha negado su vinculación con los hechos la doctora MartÃn, neonatóloga, que ha sido increpada por vÃctimas del robo de recién nacidos a la salida de su declaración.
La investigación sigue adelante tras conocerse que la Audiencia Provincial de Madrid considera no prescritos los delitos de robo de recién nacidos.
El auto se refiere a la denuncia de Felisa Tomico por la desaparición de su hijo en la maternidad ‘La casa de la Madre’. En el relato de su parto también aparece una monja llamada Sor MarÃa. A Felisa y su marido no les dejaron ver al recién nacido supuestamente muerto. El matrimonio ya no pudo tener hijos.
http://www.antena3.com/especiales/noticias/bebes-robados/robo-recien-nacidos-prescribe-segun-audiencia-provincial-madrid_2012100500164.html